Scene di lotta di classe a Beverly Hills

Oscar Pistorius non può correre i 400 metri con gli altri atleti; le sue protesi gli attribuiscono un vantaggio rispetto ai suoi avversari, che, poveri loro, hanno solo i due piedi coi quali sono nati. Lui, invece, che i piedi li ha avuti amputati quando aveva 11 mesi, ha potuto sostituirli con protesi sempre migliori, sino ad arrivare a quelle attuali, che gli consentono di correre i 400 metri più veloce degli altri. Così ha stabilito la Federazione internazionale di atletica (Iaaf), escludendolo dai prossimi giochi olimpici di Pechino.

La prima impressione è quella di trovarsi di fronte ad un paradosso e ad un'ingiustizia; un’ingiustizia perché si nega ad un handicappato la possibilità di partecipare ad una attività a causa del suo handicap; un paradosso perché l'handicap è presentato come un vantaggio, al pari del doping.

Comincerei col dire che, nonostante l'aspetto paradossale della vicenda, e al netto della questione sulla validità della procedura adottata per stabilirlo, se un qualsiasi supporto tecnico produce una innaturale crescita delle prestazioni, al pari del doping, il suo libero impiego finirebbe per escludere dalle competizioni i concorrenti normodotati e imporre a coloro, soprattutto giovani, che ambiscono al successo nelle competizioni di sottoporsi potenziamenti fisici non naturali. O perlomeno, facendo un balzo in avanti nella fantascenza, si dovrebbero prevedere categorie separate: da una parte i normodotati, dall'altra i potenziati, gli X-man; neanche a dirlo, non è difficile immaginare a quale delle due categorie andrebbe l'attenzione dei media e degli sponsor.

Questa questione, apparentemente relativa a tematiche di inclusione sociale, è in realtà uno dei tanti piccoli segnali che ci avvisano che il mondo di Asimov è già uscito dalla stretta nicchia della fantascienza per insinuarsi nella ricerca, negli studi strategici e infine nei media e nel marketing. La politica, come al solito, ci arriverà quando il fenomeno sarà già ampiamente maturo.
Non è più così lontano il tempo in cui qualcuno arriverà a sostituire organi sani con protesi e impianti bionici più performanti di quelli biologici; saranno sempre di più i datori di lavoro che preferiranno lavoratori potenziati e inviteranno i propri sottoposti a fare frequenti "upgrade" del loro sistema.
Immagino un mondo diviso in tre fasce, come gli attuali utenti dei telefonini: una fascia troppo povera per poterselo permettere, una fascia che lo usa regolarmente, che comprende anche quelli perennemente impegnati nella competizione per avere l'ultimo strabiliante modello, e una fascia talmente ricca da potersi permettere di non averlo, perchè paga qualcuno che lo tiene per lei.
Allo stesso modo ci saranno quelli che non potranno accedere alle biotecnologie e resteranno esclusi, come già sono; poi quelli che si sottoporranno in massa a potenziamenti di vario genere, con tanto di rincorsa all'ultima trovata; e infine quelli che si potranno permettere il lusso di mantenere occhi e arti naturali perché sono ricchi. Scene di lotta di classe nella Beverly Hills del terzo millennio.

Oggi resta il problema di Pistorius, escluso da una gara per la quale ha lavorato tanto, perché i suoi piedi finti vanno meglio di quelli veri; io risolverei la cosa in modo pragmatico; lo stesso qualcuno che ha accertato l'esistenza di un vantaggio per l'atleta, lo quantifichi e lo traduca in una zavorra che Pistorius dovrà portare durante la gara, non usufruendo più così di alcun vantaggio; se questo vorrà dire che arriverà terzo o ultimo, sarà in funzione della sua effettiva prestazione in relazione a quella dei suoi concorrenti (speriamo non dopati).
L'importante, in fondo, è partecipare.