Finchè ero io a pensarlo, poco male. Poi ascolto De André e comincio a crederci.
Ma quando scopro che la pensa così anche Ratzinger, non so più cosa pensare.
"E' certo un paradosso che Dio, l'immenso, sia entrato nel mondo finito come una persona umana. Ma è proprio la risposta della quale abbiamo bisogno: una risposta infinita che tuttavia si rende accettabile e accessibile, per me, "finendosi" in una persona umana che tuttavia è l'infinito. È la risposta della quale si ha bisogno: si dovrebbe quasi inventare se non esistesse."
(Joseph Ratzinger intervistato da Antonio Socci per Il Giornale del 26.11.2003)
Nell'immagine: Gesù appare a S. Tommaso - Jacek Andrzej Rossakiewicz 1990 - Wikimedia Commons
13 commenti:
Diciamo che alla Marzullo si fa una domanda e si da una risposta. Ave Ugolino.
non è che mi denunci se ti linko? Tanto lo faccio uguale.
mmmma che papa genio che teniamo...
crocifiggiamolo per vedere se lui è finito o infinito!
io adoro cristo, ratzinger se ne fa erede non capendolo
ugoli', io non ci credo che quello è tommasino:
voglio vedere il dito nella piaga!
---Vulvia, ci'hai preso in pieno, il livello intellettuale è quello. L-us-inkami pure, farollo anch'io :)
---BP, io ho un paio di chiodi arruginiti, cerciamo una croce di seconda mano e scommetti che troviamo molti che si uniscono a noi!? :)
---Alice, massimo rispetto per i tuoi sentimenti, ma con Ratzi rimani troppo indulgente! Quello è uno sciacallo usurpatore, se tornasse un Gesù, lo metterebbe in croce di nuovo (vedi caso Welby). :)
---Ciruzzo, sei peggio di lui, tu nella piaga in genere ci vai di coltello. :)))
Per replicare a Ratzinger dico che di risposte ne abbiamo già molte, in realtà.
Adesso è delle domande giuste che c'è più bisogno…
(com'è? suona bene? ne posso scrivere a bizzeffe di cose così e ognuno può trovarci il significato che vuole)
---Marcoz, perfetto, dovresti aprire un blog, soprattutto per raccogliere commenti così preziosi!
:))))
Moolto interessante.
Ma forse dovremmo domandarci da che cosa nasce il bisogno di religione...
---illaicista, io più che di bisogno parlerei di utilità (perdonami l'autoreferenzialità, vedi il mio post Ipse dixit seguendo il link.
E buonanotte.
---yzma, magari sono le stesse che piacciono anche a me, anche se ateo. Ciò che la chiesa pretende di far discendere da quelle pagine e soprattutto i comportamenti che ne derivano, mi indispongono particolarmente.
La connessione, ce l'hai di nuovo?
:)
fai bene a citare De Andrè, che ha capito il messaggio cristiano (cioè quello di Cristo, non quello della Chiesa, sia cattolica, ortodossa, ecc.) meglio dei sedicenti teologi, specialmente crucchi
Citare De André è come sparare sulla croce rossa, troppo facile, cerco di farlo il meno possibile!
Hai ragione, era più cristiano (sarà un caso che ha chiamato così il figlio?) lui da "intellettuale aconfessionale" della maggior parte dei cristiani dichiarati.
Se si sono incontrati, si sono trovati d'accordo su molte cose.
:)
Posta un commento